Vastuoluline küsimus

Abikaasa töötas ühes riigis erinevates tehastes. Pärast mitmeid aastaid oma pädevuse tõendamist oma elukohajärgses linnas sai ta juhtkonnalt ettepaneku minna teise linna, kus tehase olukord nõudis mehe kohalolekut inimese ja professionaalse profiiliga. .

Pärast pakkumise esitamist, mis hõlmas professionaalset ja majanduslikku edutamist, viitas lavastaja - mees, kellel oli kogemusi humaanse kohtlemisega -, viidates talle, et seda rahulikult uurida, määrates vastuse tähtaja. Vestluse lõpus ei unustanud ta lisada: "Võib-olla peaksite selle teema oma naisega mõtlema".


Nädala pärast tegi meie sõber otsuse. See oli negatiivne. Kui tema ülemus püüdis põhjuseid teada saada, hõlbustas ta vestlust, et ta vihastas: "Kas teie naine on see, kes ei taha?". - "Ei tee," hüüatas ta.

Sublime otsus

Siis sai usaldus meelselt ja rahulikult: "Vaata, mu naine tegi oma karjääri väga suurepäraselt. Niipea kui me lõpetasime, abiellusime ja alustasime lastega. Kümme aastat oli meil kuus. Sellest ajast alates ei teinud ta midagi, vaid hoolitses nende eest. Nüüd, kui esimest korda läheb igaüks kooli ja on veidi lõdvestunud. Ta on pöördunud tagasi teaduskonna osakonnaga, kus ta oli kraadiga koostööd teinud ja on valmis doktorikraadi tegema. Te mõistate, et ma ei saanud teda selle otsusega jagada. Ma tunnen ennast piisavalt hästi, et mõista, et kui ta oli üleviimises mõnusa, oleksin talle meeldinud. Ja kui - nagu ma arvan - oleks tema vastus olnud, et ta oleks valmis minuga minema, olenemata sellest, kuhu ta läks, ei oleks ta andnud mulle andeks, et ta oma kutseprojekti katkestas. "


Boss, kes läks hämmastusest hämmastusse, ei suutnud aidata, kuid hüüatas: "Sa oled mind teinud lihavõtteks, sest ma loodan, et lahendan oma probleemi, aga ma võtan oma mütsi otsusele, mille olete teinud."

Vastuoluline teema

Siiani on see lugu, mis võiks tänapäeva naiste kommentaaride kommentaariks olla. Kuna ma tean vastuolu, mis tavaliselt tõstatas selle küsimuse, võtan ma riski, et saan selle väga vähe sõnu juhtida, kui neil on selles küsimuses tonni tinti.

Mitte mingil moel ei püüa ma minimaalselt läheneda sellele teemale pakutud lähenemisviisidele ega ka igale tagajärgele, mida võib järeldada vastavalt vaatenurgale, millega me läheneme. See, mida ma ei väsinud, on selle idee nõudmine: iga paar peab oma projekti kujundama, pidades silmas seda, mida inimene tähendab ja vastavalt nende olemasolu lõpule. Ülejäänud on refried.


Ma olen teadlik küsimuse tähtsusest. Midagi vähem on kaalul kogu postmodernismi kultuur, milles me ootame, et leida selge väljapääs.

Video: Kas maailmavalitsejad ei olegi halvad? 1. osa


Huvitavad Artiklid

Imetamine: varase kontakti tähtsus

Imetamine: varase kontakti tähtsus

Kuigi on veel palju emasid, kes on pärast lapse sündi eraldatud oma lapsest, eriti keisrilõhe puhul, otsustavad üha enam arstid oma ema lapse eraldada, eriti pärast sündi. sünnitust, et hõlbustada...

Kiusamise õpetajad, kui ohver on autoriteet

Kiusamise õpetajad, kui ohver on autoriteet

Enamik kiusamist puudutavatest pealkirjadest keskenduvad juhtumitele, kus nii ohvrid kui ka hõivajad on lapsed. Kuid on olukordi, kus nad on õpetajad kes kannatavad selle vägivalla all, on konflikt,...

Vaktsiinid, miks nii palju? Seda ütleb AEP

Vaktsiinid, miks nii palju? Seda ütleb AEP

Täna on aeg vaktsineerida. Kuidas mu laps reageerib? Tavaliselt hüüan ja nutan palju, mõned lilla värvimiseks. Samuti kannatab ema. Kuid laps peab alati märkama, et teda kaitseb tema ema või isa....