Õnn paaris, ebaselge saladus
Aastaid tagasi kirjutasin raamatu abielu kohta, mida ma pühendasin Minu abikaasale see võluv ja igavene saladus. Me olime just tähistanud hõbedast juubelit ja mõtlesin, et võin kokku panna mõned ideed, mis oleksid „teavitus navigeerijatele”. Minu aastatel on "autobombo" vabandatud ja sel põhjusel lisan, et sellest ajast alates müüb ma veel paar tuhat.
Täna tahan keskenduda sellele pühendumisele, millele ma pöördun, kui ma taban midagi, mida ma lihtsalt ei leidnud: ma nimetan seda "mõistatuseks". Täna ma säilitan seda, mida ma kirjutasin aastaid tagasi, ja kinnitan veel selles, et see üllatab mind sageli.
See idee ründab mind iga kord, kui püüan uurida perekonnaseisu jagunemise statistikat ja nende lihtsustavate põhjuste „lihtsust”. Mõne aasta pärast on leitud, et abielu on „patuoinaks”, mis põhjustab kõik õnnetused, mida meie rumalad esivanemad ei ole suutnud tuvastada või hävitada. Kui me probleemi välja juurida, saavad mehed ja naine elada esmalt õnne, ilma täiendavate afektiivsete takistusteta.
Ei, ja tuhat korda ei. Õnne puudumine see on lihtsalt üks etikett, millega me pitseerime nii palju hirmu paketti, esitades paketi, mis nii palju kordi teeb meid ohvriteks, väärituks. Mäletan mõistlikku küsimust, mida üks naine vastas teisele, kui ta kaebas nende aegade üle: "Kus me lõpetame?" Naeratuse muutmata vastas tema sõber: "Kuhu ja mina tahan minna."
Me alustame põhjalikult. Paar aastat tagasi pani Sophocles oma tegelaste suhu, et "maailmas on palju salapäraneid asju, kuid ükski neist ei ole nii salapärane kui inimene". Mitu sajandit hiljem väljendas Borges sama mõtlemist poeetilisemal viisil: "Mina olen iha ja armas, / maagia ja hirmude saar, / nagu on kõik mehed".
Mees ja naine, inimene, on mõistatus. See on omapärane, ratsionaalne, sotsiaalne, moraalne ja sentimentaalne loom. Ma ei mäleta nüüd autorit või romaani, kuid ma arvasin, et fraas, mis libises: "Ma ei tea, mis on kurjategija sügavuses, aga ma vaatasin hea inimese hinge ja ma võtsin kõik pettumused."
Abielukriisi saatmine paari ühise teemaga ja loosungitega, vähemalt tähistab väga tõsist minimaalse ratsionaalsuse rangust. "Ah, see on see, et sattute Hondurasse!" Sõber ütles mulle. Kas me ei räägi midagi tõsisest?
Suurem osa abielude probleemidest - meil kõigil on neid - pole abieluasutuses, vaid kahes inimeses. Meestel ja naistel, kes elasid esimesed 20 aastat, teadmata üksteist, ei ole lihtne, erinevate haridusalade, erinevate tundete, hobide ja tundmatute sõpradega, ühel päeval abielluvad ja kõik läheb sujuvalt. Siin on midagi juhtunud. Kaks salapärane olend on kokku tulnud ja on loogiline, et ühendus ei toimu elektroonilise masina kiirusega.
Inimese ja naise sees asuva džunglisse sisenemiseks on esimene asi, mida nad endalt küsida, suur truism: "Mida ma tahan, mida ma otsin?" See pole midagi uut, kuid see on elementaarne. Aristoteles, kes ei ole emme, ütles oma nomahhose eetikas, et "elu mitte tellimine on märgiks rumalusest". Suur filosoofi loal lisan, et see eesmärk on armastus.
Kuid armastus ei ole ainult paar karantoñas ja ekstaasi periood, see on pikk tee, kus on probleeme ja lahendusi.
Vabandust, et ma läksin täna viinapuude juurde. Suur õpetaja, kellel oli küsimusi õhku jätmata, oli vastuseta. Minu asi on häirida ja mõelda. Sellele on pakutud need rallid.