Kas akadeemiline rekord on ainus võti hea ülikooli sisenemiseks?
Traditsiooniliselt on arvatud, et aastate jooksul palju õppimine on hea kolledžis. Akadeemiline rekord on võti nendesse kõrgkoolidesse sisenemiseks ja see on tõsi: kõrgemad palgaastmed, seda lihtsam on erinevate kohtute läbimine karjääri saavutamise kohta. Kuid kas see süsteem on suurem tähtsusega teaduskondades?
Vastavalt Briti Nõukogu kool ei, hetkel, kui siseneda kõrgema populaarsusega teaduskonda, mängib akadeemilise rekordi kõrval rohkem elemente. See on järeldus, mis on tulnud pärast ülikooli messide tähistamist 100 keskust kogu maailmast, kes on avastanud, et mitte ainult head palgaastmed on piisavad, et siseneda tuntud teaduskonda.
Fail, intervjuu ja motiveeriv kiri
Kas see tähendab, et akadeemilised märkmed ei mõjuta nende keskuste sisenemisel? Mitte üldse jätkata See on ikka veel esimene detail, milles järgmiste aastate üliõpilased valitakse sisseastumisametnikele. Kui lõigatud märge ei ole vastu võetud, ei käivitu valikuprotsess.
Aga nagu nad ütlevad Briti Nõukogu koolist "See ei ole enam kehtiv ainult selleks, et saada erakordne akadeemiline rekord ja mitu keelt (...) kolledžites nad otsivad kõige motiveeritumat üliõpilast, kes näitab oma kirge valitud karjääri, oma pühendumuse üle maailmale, nende juhtimisoskusi ja lisandväärtust, mida nad saavad valida valitud ülikoolile. "
Kuidas hinnatakse, kas üliõpilane on motiveeritud ja millel on selle keskuse nõutavad omadused? Noh, nagu te teeksite tööintervjuul: a intervjuu isikMa koos kandidaadiga ja paludes tal kirjutada kaaskirja, milles selgitatakse tema põhjuseid konkreetse karjääri tegemiseks. Uued üliõpilased on samuti kohustatud näitama oma juhtpositsiooni, kontrollides, kas nad on edukalt toiminud muudes tegevustes nagu tants, muusikariist jne.
Harvardi näide
See keskus on eeskujuks Harvardile, võib-olla maailma kõige tuntumale ülikoolile ja sellel on valikuprotsess, mis kohandub selle väljapakutud mudeliga. Selles keskuses on nad igal aastal kohal 36 000 kandidaati koos failiga, mis on piirväärtuses, neist 4000 on olnud nende vastavate instituutide parimad vahendajad.
Nendest 36 000 õpilast valitakse Kokku 1800. \ t. Need valitakse pärast Harvardi vastutava isiku kontakteerumist nendega. Raske protsess, mis peab valikuid täpsustama, et valida need, kes on parimad.
Damián Montero
