Haridus või geneetika: mis teeb intelligentse lapse?
Mis teeb intelligentsest lapsest? Kas võti on üks inimene targem kui teine? On neid, kes ei arva, sest luure on otseselt seotud lapse geneetiliste omadustega. Samuti on neid, kes arvavad, et nii palju kui võimalik on sõltuvalt vanemate rollist oma laste hariduses ja kuidas nad julgustavad oma laste intelligentsust, stimuleerimise ja muu õppimise kaudu. .
Kuid Scientific America pakub huvitavat teooriat, et rValida arukate laste hooldus et nad arenevad. See trükis tagab, et luure ja hooldus on otseselt seotud ning selle hüpoteesi kohaselt on meie suuremad intellektuaalsed võimekused otseselt seotud inimese olemuslike omadustega: tema suurema abituseta, kui ta on laps.
Intelligentsuse evolutsiooniline selgitus
Scientific America viitab hüpoteesile, et Riikliku Teaduste Akadeemia menetlus ühes oma õpingutest, milles nad viitavad survele, mida inimene on olnud kogu tema evolutsiooni ajal. Selles mõttes pidid esimesed mehed seisma silmitsi valiku probleemidega nii suurte aju kui ka püsti kõndimise võime pärast.
Siinkohal vajasid suuremad aju sünnitamiseks laiemat vaagna, samal ajal piiras bipediaalne asjaolu selle kehapiirkonna suurust. Need vastandlikud rõhud võisid tähendada, et naised sündisid enneaegselt, kui väikelaste kolju on endiselt väikesed. See tähendab, et naised sünnitasid kaitsetumad ja nõrgemad lapsed, kuna nad jõudsid maailma enne raseduse lõppu.
See on koht, kus selle uuringu uurijad tõstatavad selle teooria: suurenenud nõudlus nende poegade hoolduse järele pani vanematele uue evolutsioonilise surve, mis sundis inimkonda arendama suuremat luure, et rahuldada kõik need tekkinud vajadused. See tõi omakorda kaasa vajaduse varasemate sünnide järele ning see tõi kaasa laste kaitsmise, kes nõudsid täiskasvanutel suuremaid intellektuaalseid oskusi.
Suurem intelligentsus on seotud kaitsetute beebidega
Selle töö poolt pakutud teooria on selge: kõrgem intelligentsus peaks olema seotud kaitseta vastsündinutega. Sel põhjusel soovisid nad seda hüpoteesi testida teistes primaatides, et kontrollida, mil määral on see maksimum seotud teiste homiinidega.
Selle kontrolli teostamiseks määrati need nende liikide järglaste võõrutamisel.
Selle töö tulemused näitasid, et hilisem võõrutamine oli sünonüümiks primaatidega, mis olid varasemates uuringutes suurema intelligentsusega näidanud. See uuring tagab isegi, et vastsündinu abitus oli intelligentsuse ennustaja suurem kui aju suurus. Autorite sõnul on olulisem, kuidas see organ on korraldatud kui tema maht.
Teiste autorite arvamus
Nagu kõigil teooriatel, on alati autorid, kes püüavad seda ümber lükata. See hüpotees ei ole olnud erand ja on mitmeid inimesi, kes leiavad selle valesti. See on nii antropoloog Dean Falk, kes väidab, et kui inimene hakkas pihustama, tõi see kaasa ajus muutunud mootorisüsteemid, mis muutusid vastsündinuid abistavaks. Falk tagab, et see juhtus miljoneid aastaid enne, kui meie liigid arendasid oma suuremat luure, nii et nende vahel ei oleks otsest seost.
Teine antropoloog nagu New Mexico Riikliku Ülikooli Wenda Trevathan ütleb, et see teooria lihtsustab oluliselt inimarengu keerukust. Siiski on see autor tunnistanud, et vastsündinute intensiivsema kasvatamise vajadused pikemas perspektiivis avaldasid suurt mõju meie liikide muutumisele. Mis Trevatani sõnul selgitab suures osas seda, mida me täna oleme.
Damián Montero
