Ultraheli, viimane, et diagnoosida kopsupõletikku lastel
Meditsiin jätkab uute võimaluste uurimist üha varasemate diagnooside tegemiseks. Uute võimaluste uurimine haiguste avastamiseks esimeste sümptomite korral on eriti oluline laste puhul, nagu seda kinnitab ka EL. \ T Hispaania Pediaatriaühing, AEPED, mis näitab, et ultraheli saab aidata diagnoosida kopsupõletikku lastel"Selle diagnoosi ei ole lihtne" selle organisatsiooni sõnades
Mis on kopsupõletik?
AEPED kirjeldab kopsupõletik ja ta lisab selles määratluses, et tema diagnoos ei ole lihtne. See esineb kopsude sügavas osas ja enamasti tekib see viiruste poolt, kuid seda võivad põhjustada ka bakterid. Kopsupõletik esineb sageli pärast külmumist. Peamiste sümptomite hulgas on kõrge palavik, köha, kiirendatud hingamine, väsimus ja halb enesetunne ... Kõige raskematel juhtudel on vaja haiglaravi hapniku ja ravimite veenisiseseks manustamiseks.
Ultraheli, viimane, et diagnoosida kopsupõletikku lastel
Kopsupõletiku avastamiseks kasutavad lastearstid tavaliselt haiguse esimeste sümptomite korral vereanalüüse või rinna-röntgenit.
Kuid eelkõige on radiograafial diagnostilise mehhanismina kaks puudust. Ühest küljest ei ole väikseima kiirguse emissioon soovitatav. Ja teisest küljest ei ole kõigil meditsiinikeskustel röntgeniseadmeid, seega muutub see meetod tehnikaks, mis ei ole kõigile kättesaadav. Seetõttu oli vaja otsida uusi meetodeid alaealiste kopsupõletiku avastamiseks ja sel viisil ületada eelnevatest meetoditest tulenevad tõkked.
Täpsemalt viitab AEPED ultrahelile kui uuele meetodile, mis võib olla kasulik kopsupõletiku diagnoosimisel. See assotsiatsioon rõhutab, et erinevalt radiograafiast ei eralda see vahend kiirgust ja et sellel ei ole suuri kulusid. Minimaalselt invasiivne tehnika, mis on kättesaadav paljudele spetsialistidele, nagu on rõhutanud AEPED uuringus, milles rõhutati ultraheli kasulikkus kopsupõletiku diagnoosimiseks.
Laste kopsupõletiku avastamise uuringu tulemused
AEPED viis analüüsi läbiviimiseks läbi 15 uuringut. Neist viiest ei olnud testi läbiviimise eest vastutaval isikul selle tehnika kasutamisel kogemusi. Kõigis neist kasutati kopsupõletiku ja teiste tervislike lastega, et kontrollida, kas ultrahelil oli võimalik seda seisundit avastada. Selle töö tulemused andsid heakskiidu sellele avastamismeetodile, kuna globaalselt suutis ultraheli diagnoosida enamikul juhtudel kopsupõletikku.
Täpsemalt, tulemuste võrdlemisel tehti kindlaks, et selles uuringus osalenud 100 lapse seas oli ultraheliga diagnoositud 94–97 pneumoonia juhtumit. Lisaks näitasid tulemused ka, et kopsupõletikku on tuvastatud ekslikult vahemikus 4 kuni 10 igast 100 tervest lapsest, kellele uuringus see katse läbi viidi.
Siiski märgib AEPED, et vaatamata kõigi selles töös tehtud uuringute kvaliteedile ei olnud nende omadused üksmeelsed. See tähendab, et laste vanus oli erinev, sonograafi kogemus ei olnud sama ja kopsupõletiku diagnostilised kriteeriumid ei olnud ühesugused viieteistkümnes uuringus, mis viidi läbi.
See punkt tähendab, et te ei saa kõiki selle töö tulemusi lisada. Kuid AEPED juhib tähelepanu nende tulemuste praktilisele kasulikkusele, kuna sonograafi võimsuse kasvades suurenesid diagnostilised andmed ligi 100%. Niisiis tõstab see assotsiatsioon välja ultraheli praktilisuse, eriti kui arvestate, et see ei ole vajalik selle personali kõrgeks ettevalmistamiseks, on minimaalselt invasiivne tehnika, lisaks on see enamiku meditsiinikeskuste jaoks taskukohane.
Damián Montero