Noorte poliitika ja huvi

Vähesed noored osalevad poliitilistes erakondades, apaatia tõttu või seetõttu, et nad ei tea, et "poliitika tegemine" on ühiskonna teenimise ja parandamise viis. Me oleme enne põlvkonda, võib-olla esimene, kes arvab, et ta elab halvemana kui tema vanemad. Nad paistavad silma paista, et nad on tehnoloogilisemad, keskkonda vähem muret tekitavad kui vanemad, ja poliitiliselt asetsevad eelkõige keset vasakut.

Üldiselt on 18–25-aastased Hispaania noored sotsiaalselt integreerumise suhtes üsna skeptilised, nad ei usalda institutsioone - valitsusvälised organisatsioonid on kõige väärtuslikumad ja rohkem kui pooled tunnistavad, et kodus abistamine ei lähe neid.

Nõuanded poliitikas töötamiseks

Enrique José Varela, oma blogis "Katse elada elutähtsa utoopiaga" annab järgmised soovitused "töötada / poliitikas, see on sõjaväe jaoks või koostöö (" kaastunne ") koos osapoolega, peame olema selge järgmistes ruumides:


1. On vaja soovida, soovida väga tugevalt osaleda erakonna poliitilises elus. Ilma selle eelduseta on osapoolte sisemise dialektika, nende kirjutamata "rauaseaduste", lenduvate ja kõikuvate eliitide ületamine väga raske. Ainult sooviga ja sügava veendumusega partei ja oma jõudude ideoloogias on võimalik need suured takistused ületada. Pooled on võimaluste struktuurid ja need muutused sõltuvad juhtide põlvkondadest ja valimistüüpidest.

2. Poliitikas osalemine on seda teha kõikides aspektides, programmide väljatöötamisest kuni propaganda levitamiseni, mis toimub läbi partei organisatsiooni eri tasandite tegevuse (kohalik, piirkondlik, riiklik või rahvusvaheline). Tavaline asi on see, et keegi, kes soovib "olla ja olla" ühe poole, läbib kõiki neid, kuigi see ei ole alati nii. Pooled ei ole meritokraatlikud võimustruktuurid.


3. Me peame poolte piires hoidma teatud kriitilist vaimu, organisatsioonidena töötavad nad välja ja tõlgendavad kollektiivset diskursust, mida nad soovivad võtta kõik sõdurid. Siiski ei ole võimalik osaleda otsustamisprotsessi erinevates tasandites, mille osalistele on antud, minimaalset kriitilist suutlikkust täitevvõimu või assamblee (või mida nad tahavad olla kutsutud) jaoks poliitiliselt "ausalt" teha (kooskõlas iseendaga). Dialektika on vastasseisu vahend ja hääled on lepinguosaliste sisemise demokraatia tunnustamine.

4. Põhipositsioon (järgides seda, mida Maslow ütleb ja tema "vajaduste püramiid", ei ole vaja olla hällis rikas või ettevõtja postin), ei ole perekond, sotsiaalne ja / või majanduslik eeltingimus, vaid tingimused, mis leevendavad nii kulusid, mis kaasnevad pühenduda parteipoliitikale (välistame sellest eeldusest, et valitud ametnikud, kellel on oma eelarve), on aktiivse osalemise ajaga seotud kulutused. Mõned demagoogid võivad seda visiooni nimetada konservatiivseks (ümberlükkavaks, isegi), mis on iseloomulik poliitikale või kogemusele läbipõimunud inimesele, kuid see on puhas realism. Usun utoopiasse (liitusin oma parteiga 1998. aastal, ma ei ütle sulle rohkem), kuid segunevad teatud mõtteviisidega. Mida vähem vajate poliitikat (sõbrad, raha, sotsiaalne positsioon ...), seda vähem te võtate päeva, mil te seda ei ole.


5. Poliitika on enam-vähem oluline etapp inimeste elus, kuid kui mehed ja naised elavad, et nad on kõik läbi selle läbi elanud, on nad vaid selle peal elanud ja usuvad, et ilma selleta "ei ole tulevikku" (nagu ütles Sex Pistols). Arukas asi on mõelda, et kulutatud aeg on täis väärtusi, mida jagatakse teiste eluvaldkondadega (perekond, sõbrad, muud professionaalsed valdkonnad, kus ei esine ühildamatust *), ning et pärast seda ilmub normaalsus, iga päev .

6. Seega on poliitika taga elu, mis tähendab, et peame olema teadlikud selle olukorra ajastatusest. Me väldime seega „organisatsiooni mehhanismi”, mida iga pool kasutab oma ellujäämise huvides. Mees ja naine on pool, kuid mitte vastupidi.

Näpunäited noorte poliitikas osalemise soodustamiseks

- Konkurentsivõimeline ühiskond, kus me elame, sunnib meid pühendama rohkem aega iseendale kui teised Erinevates sotsiaalsetes gruppides osalemine aitab kaasa isiklikule rikastumisele, koolitusele ja sotsiaalsele vastutusele.
- Osalusruumi tuleb julgustada klassiruumides ja peredes, et anda oma arvamus; parandada või muuta sotsiaalseid olukordi.
- noore inimese eelised, kui tegemist on mis tahes ühendusega need on järgmised: seaduste, määruste või teatud sotsiaaltoetuste muutmine või parandamine; rahulolu ühiskonna toetamisega; terviklik koolitus; väljavaated.
- Mõned meetmed, mida noored võivad küsida kultuuriliste, sotsiaalsete ja poliitiliste ühenduste kaudu on need: nende sissetuleku all olevad kodud; tööhõivevõimalused ja stabiilne tööhõive; töölepingute sõlmimise viis; kodanike turvameetmed, eriti öösel; vaba aja ja vaba aja ruumid; õpetamise kvaliteet; allahindlused transpordi, vaba aja veetmise, kultuuri, reisimise ja akadeemilise koolituse valdkonnas.
- See ei ole protesteeriv kui asjad ei tööta, kuidas tahaks. Noor peab pakkuma lahendusi klassiruumide või ühingute kaudu ning esitama need inimestele, kes neid meedias valitsevad või avaldavad.

Cristina Murcia

Video: Riigikogu istung, 6. mai 2015


Huvitavad Artiklid

Billings'i meetod, mis on viljakuse loomulik näitaja

Billings'i meetod, mis on viljakuse loomulik näitaja

Billingsi meetod See on viljakuse loomuliku tunnustamise meetod, mille puhul naistel on mõningaid märke ja sümptomeid, mida me kergesti tunneme. Tänu neile võib naine teada, millal on parim aeg...

Enamik kodudest koosneb 2,5 inimesest

Enamik kodudest koosneb 2,5 inimesest

Vastavalt riiklikule statistikainstituudile INE läbiviidud 2015. aasta pideva majapidamisuuringu andmetel on perekonna elamine ja elamine koos perekonnaga endiselt kõige levinum.Kõige sagedasemad...