118 aasta jooksul saavutame meeste ja naiste võrdõiguslikkuse
Maailma Majandusfoorum korraldas eelmise aasta novembris 2015. aasta andmete avaldamisega soolise ebavõrdsuse ülemaailmse aruande kümnenda väljaande, mis näitab, et esimest korda teenivad naised sama palju kui mehed ... nad võitsid kümme aastat tagasi. Vaatamata 250 miljonit naist, kes on tööturule sisenenud alates 2006. aastast, \ t Aruandest ekstrapoleeritud võrdõiguslikkuse globaalne prognoos tähistab 2133 kui aasta, mil saavutatakse võrdsus majandusvaldkonnas meeste ja naiste vahel.
Väga aeglane edu meeste ja naiste võrdõiguslikkuse osas
Maailma Majandusfoorumi aruande kohaselt on sooline ebavõrdsus tervishoiu, hariduse, poliitika ja majanduslike võimaluste osas suletud vaid 4% ja majanduslik lõhe vaid 3%. Kui ettemakse on stabiilne, võrdõiguslikkuse saavutamiseks kuluks meil 118 aastat ja seda ainult majandusvaldkonnas. Sisse haridus ebavõrdsus on suurenenud 22% võrrahoolimata asjaolust, et 97 riigis on ülikoolis osalenud naiste arv suurem kui meestel.
Alates 2009. aastast on edusammud võrdsust tööturul ja võrdset palka see on märkimisväärselt seisnud, kuigi põhimõtteliselt on majanduslike võimaluste võrdsus 4% võrra paranenud. Aruande kohaselt on tervis ja ellujäämine võrdõiguslikkusele kõige lähemal asuv sammas (või vähemalt see, mis peegeldab kõige soodsamaid andmeid naistele). Lisaks, kuigi see on valdkond, kus on suuremad erinevused, on poliitikas registreeritud suurim edusamm võrdõiguslikkuse suunas.
Kuigi naiste osakaal poliitikas on suurenenud, ainult 18 ÜROst tunnustatud 193 riigist juhivad naised (sellised riigid nagu Saksamaa, Brasiilia, Tšiili või Libeeria). Üldiselt on 109 riigist, mida Maailma Majandusfoorum on analüüsinud alates 2006. aastast, 104 on näidanud meeste ja naiste võrdõiguslikkuse paranemist, ülejäänud viis on halvenenud. Ainult Ameerika Ühendriigid on alates 2014. aastast kaheksa positsiooni langenud.
Hispaania on nende riikide hulgas, kes on näidanud suurimat kasvu majandusliku osaluse kategoorias. \ t kahekümne viiendal kohal võrdõiguslikkuse järjekorras ülemaailmselt (Ameerika Ühendriikide, Kanada või Luksemburgi kohal). Keegi ei ole meist rohkem andmeid saanud juurdepääs alg-, kesk- ja kõrgharidusele: nendes kolmes sektoris on kaasatud rohkem naisi kui mehi. Üllatuslikult registreeritakse see meeste negatiivne ebavõrdsus punktiga, mis on kõige kõrgem skoor, mida riik saab võrdsuse seisukohalt.
Kas Maailma Majandusfoorumi aruanne on tõesti usaldusväärne?
Kui on üks asi, mis raporti tulemuste kohta ei ole üllatav, on see, et aruande kohaselt on Põhjamaad endiselt maailma kõige egalitaarsemad ühiskonnad. Islandi edetabelis on Norra, Soome ja Rootsi. Silmatorkav on see, et Rwanda on kuuendal kohal, riik, mis ühendab parlamendi maailma kõige rohkem naisi, ebademokraatlik režiim, mille ÜRO on hukka mõistnud selle eest, et ta osales „määrdunud sõjas”. Kongo koltan.
Samuti teised riigid, kes peatavad inimõiguste austamise aruanded tema kodanikud, nagu Burundi (23. kohal) või Kuuba (29), asuvad selliste riikide nagu Kanada, Luksemburg või Austraalia ees ning esimene tegelikult ületab Hispaaniat ja Ameerika Ühendriike (28). Kas riigid, kus demokraatia paistab selle puudumise tõttu, on tõesti maailma kõige egalitaarsemad?
Kui soolise võrdõiguslikkuse analüüsi käsitlevat aruannet uuritakse hoolikalt, siis esimene asi, mis üks lööb, on see ei uuri meeste ja naiste ebavõrdsusts. Kui riik kogub andmeid naissoost ja meessoost elanikkonna sügavate erinevuste vahel, võib ta endiselt pidada kõige egalitaarsema nimekirja maailmas, kui ebasoodsad andmed on meeste andmed. See tähendab, et raporti uurimise eesmärk on üksnes naiste ebasoodne olukord maailmas.
Edetabelit määravate tegurite hulgas on mõned riigid, mis ei ole riikide kontrolli all, nagu näiteks tüdrukute sündide osakaal poiste hulgas; paljudes riikides peatub meessoost elanikkond süstemaatiliselt, mõjutamata riigi positsiooni nimekirjas (näiteks eeldatav eluiga); ja teised on suhtelised ja nende arvud petavad, sest tööturule integreeritud naiste osakaal protsentides.
Aruande numbrite võrdsus ei tähenda õiglust, tõelist võrdsust ega heaolu. Rikkates riikides saavad naised raseduse ajal töötamise lõpetada; tegelikkus on vastuolus Burundi sellistes riikides valitseva enamuse naiste olukorraga, kes on sunnitud töötama oma perede toitmiseks ebainimlikes tingimustes.Indikaatorid, mis käivitavad häireid enamikus aruannetes, võivad eelistada selles riigis, kust nad tulevad.
Diktatuurid edetabeli ülaosas
Kui te võtate andmeid Islandilt, Hispaaniast, Rwandast, Ameerika Ühendriikidest, Kuubast, Kanadast ja Venemaalt, näete raporti puudusi kergesti. Venemaa on 42-ndas tervises, võrreldes 109. Kanadas või 105. liidri Islandiga. Venemaal elavad naised meestel keskmiselt 10 aastat ja nende eluiga on 55 aastat. See tähendab, et keskmine tervis tehakse ühe punktiga (kõrgeim märkus, peegeldab võrdsust) ja paar täiendavat kümnendikku keskmisest väljumiseks.
Ameerika Ühendriikides on keskmine palk 40 000 dollarit aastas nii meestele kui naistele (palkade võrdsuse uuringu parimad arvud). See peegeldub siiski raportis mõnevõrra, sama märkus, mida riik saab, kus meessoost elanikkond osaleb ülikoolis või ülikoolis oluliselt vähem kui naised. See tähendab, et ebasoodsad andmed meestele premeeritakse numbriliselt samamoodi nagu võrdsus.
Rwanda on majanduse võrdõiguslikkuse poolest 14. kohal, Kanadas 28 või Hispaanias 67, tõenäoliselt tänu selles riigis töötavate naiste suurele osakaalule, kus teetööstuse miinimumpalk on umbes 33 € kuus. Ja Kuuba puhul (kuigi see ei ületa Ruanda parlamendi näitajaid), on 49 parlamendiliiget aidanud tal tagada Kanada positsiooni ületava positsiooni, kuigi sellel on hariduses parimate arvudega.
Hoolimata kõigest, see Maailma Majandusfoorumil on väga positiivne mõju: juhib tähelepanu naiste ebaõiglustele paljudes maailma riikides ja nende ebavõrdsuse üle, mida nad silmitsi seisavad enamikus planeedil. Siiski peame olema ettevaatlikud, kui kasutatav reitingusüsteem premeerib selliseid riike nagu Rwanda, Kuuba või Burundi.
Marga Wesolowski
